成都市环城生态区土地综合整治与生态修复项目二批次施工一、二、三标段中标候选人公示
项目标段名称 | 成都市环城生态区土地综合整治与生态修复项目二批次施工一、二、三标段 | ||||
项目业主(招标人) | 成都天府绿道建设投资集团有限公司 | 项目代建单位 | / | ||
招标代理机构 | 成都腾跃建设工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-83263597 | ||
投标申请文件递交截止时间 | 2022年11月4日9时30分 | 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | ||
招标控制价 | 一标段:286110124.01元; 二标段:300113592.44元; 三标段:255631767.64元。 | ||||
中标候选人名称 | 一标段: 第一名:四川省人民渠建设有限责任公司 第二名:四川圆瑞建设工程有限责任公司 第三名:四川邛水建设集团有限公司 二标段: 第一名:中民经开建设有限公司 第二名:四川圆瑞建设工程有限责任公司 第三名:山东省水利工程局有限公司 三标段: 第一名:四川洲桥水电工程有限公司 第二名:昌建建设集团有限公司 第三名:四川圆瑞建设工程有限责任公司 | ||||
公示期 | 2022年11月08日至2022年11月14日 | ||||
其他 | 三标段: 湖北泰江水利建设有限公司:签字盖章(评委127:法定代表或代理人未按规定在投标函等中签字(或盖章),且企业业绩只有1个;评委128:投标文件未按规定签字或盖章;评委129:投标函未按招标文件要求法定代表人或委托代理人签字或盖章;评委130:未按2..1.1条规定签字盖章;评委131:投标函中未见法定代表人或其委托代理人签字或盖章;评委132:未按要求签字或盖章;评委133:投标函未按要求签字,业绩不满足要求;)。 湖南泰华建设工程有限公司:报价唯一(评委127:投标文件与开标记录的报价不一致,且未对评标委员会的质疑进行澄清,根据招标文件的评标办法“……评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。3.1.2 投标人有以下情形之一的,评标委员会应当否决其投标……(3)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的”;评委128:报价不唯一,且未按要求澄清;评委129:开标记录表中的投标报价和投标函中投标报价金额不一致,未澄清,否决投标;评委130:投标人未对评标委员会质疑函予以回复。按照招标文件3.1.2条规定,评标委员会应当否决其投标;评委131:开标记录表中的报价与投标文件的报价不一致,且未对评标委员会质疑进行澄清;评委132:开标记录表和投标函报价金额报价金额不一致,且未按要求进行澄清;评委133:开标一览表与投标函报价不一致;)。 四川富祥建筑工程有限公司:报价唯一(评委127:投标文件与开标记录的报价不一致,且未对评标委员会的质疑进行澄清,根据招标文件的评标办法“……评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。3.1.2 投标人有以下情形之一的,评标委员会应当否决其投标……(3)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的”;评委128:报价不唯一,且未按要求澄清;评委129:开标记录表中的投标报价和投标函中投标报价金额不一致,未澄清,否决投标;评委130:投标人未对评标委员会质疑函予以回复。按照招标文件3.1.2条规定,评标委员会应当否决其投标。;评委131:开标记录表中的报价与投标文件的报价不一致,且未对评标委员会质疑进行澄清;评委132:开标记录表和投标函报价金额报价金额不一致,且未按要求进行澄清;评委133:开标一览表与投标函报价不一致;)。 河南金鹰建设集团有限公司:投标文件格式(评委127:投标文件的项目名字为二标段的,与本招标项目不符,且报价高于控制价;评委128:项目名称错误;评委129:投标文件项目名称与招标文件不一致;评委 130:投标人所投标标段名称与招标文件不一致;评委131:投标文件所投标段名称与招标文件不一致,且报价超过控价;评委132:投标文件项目名称与本项目不一致,且报价超过本标段控制价;评委133:项目名称错误且报价超限价;)。 | ||||
监督部门名称及监督电话 | 成都市规划和自然资源局 | 联系电话 | 028-61889141 |
请使用微信“扫一扫”
用户下载